每日体育报副主编Xavier Ortuño撰文，点评了伯纳乌球场在皇马对阵塞维利亚的比赛中出现针对特巴斯、内格雷拉和拉波尔塔的横幅与口号，而比赛中居莱尔对佩克的肘击动作未被VAR介入审查，引发争议。

伯纳乌在迎战塞维利亚时，看台上出现了反对特瓦斯和内格雷拉的横幅，以及针对西甲联盟主席和拉波尔塔的歌声。特瓦斯在自己的办公室里用声明和粗俗的对比进行自我辩护。裁判们没有办公室，他们只有哨子、满座的球场，以及赛前赛后审视他们的电视镜头。裁判才是暴露在公众面前、承受无休止骚扰的人。

比赛第22分钟，佩克拉住阿尔达-居莱尔，这名土耳其球员用肘部挣脱。塞维利亚球员倒在地上，双方爆发冲突，主裁判布斯克茨-费雷尔向两队各出示一张黄牌。VAR裁判夸德拉-费尔南德斯在视频操作室回看了这一动作，但没有要求主裁判到场边复核。八分钟后，居莱尔用一脚左脚射门将球打入死角，比赛的讨论焦点就此改变。然而那次肘击依然存在。

这次判罚的分量远超一张牌的颜色。一张红牌本会让居莱尔缺席下一轮的国家德比，那是任何赛季中分量最重的比赛。这正是裁判需要面对所有画面、带着监视器带来的冷静去做出的决定。VAR正是为此而发明。这一次，VAR待在操作室里沉默不语，比赛继续进行，仿佛什么都没发生。

没有人能断言VAR是害怕了。但任何人都能理解，如果在伯纳乌、在那条横幅之下、在国家德比前夕将居莱尔罚上看台，等待执法者的会是什么。他的名字会出现在每一档脱口秀里，他的面孔会出现在每一段视频中，他的职业生涯会被讨论数日。这种氛围不是一天之内形成的，而是一场接一场慢慢熬出来的，直到每一次裁判指派都带着猜疑，每一个决定都按它将引发的喧嚣来衡量。